브릭은 황우석 조작 문제를 지적한 것으로 언론에 많이 보도됐습니다. 그리고 브릭에서도 활동하는 이형기(Howard Lee)라는 인물도 프레시안을 통해 황우석 문제 지적에 기여했고 황우석을 비판하는 책까지 지었다고 합니다.
그런데 얼마전 이형기의 프레시안의 글 몇 개를 조금 자세히 보자 그가 비판적 사고 능력에서 큰 문제가 있는 것을 발견했습니다. 그의 전형적인 글쓰기 패턴은 “a는 나쁘다. b와 같이 나쁘다. 왜 c와 같이 못하나”라는 식입니다.
비판적 사고에서는 a가 나쁘다면 a에 대한 사실적 근거를 바탕으로 그리고 올바르게 추리하여 a가 나쁘다고 해야 하는 것인데, 이형기에게는 이것이 없습니다. 그저 b, c를 들이대고 a를 나쁜 사람으로 만듭니다. 참 이상한 사고입니다. 황우석의 경우는 우연히 이것이 들어맞았다고 보아야 할 것입니다.
이형기의 저 사고는 선동 패턴입니다. 그리고 이 선동은 브릭 중에 질이 낮은 대학원생, 연구원의 인신공격 행위와 함께 효력을 발휘합니다. 브릭 관리자까지 이를 비호하는 경향이 있으니 무슨 할 말이 있겠습니까? 여하튼 브릭에는 비판적 사고 교육 자료로는 좋은 사례들이 있습니다. 언제 시간이 되는대로 좀 더 소개할까 합니다.
(이형기 문제는 "토론 방법"에 일부 분석이 있습니다. 그리고 "미스터리 속의 과학 초자연의 세계" 서문에 과학적 사고와 관련하여 예시했습니다.)
